專利權(quán)人的權(quán)利用盡原則是什么？

　　在平時很多的小伙伴都不知道專利權(quán)人的權(quán)利用盡原則的基本情況，而且對專利權(quán)人的權(quán)利用盡原則都不是很熟悉，下面萬商云集小編就為大家整理了專利權(quán)人的權(quán)利用盡原則這方面的相關(guān)內(nèi)容，希望下面的內(nèi)容能幫助到各位。

　　一、專利權(quán)人的權(quán)利用盡原則是什么？

　　專利權(quán)用盡原則是指專利權(quán)人自己或者許可他人制造的專利產(chǎn)品（包括依據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品）被合法地投放市場后，任何人對該產(chǎn)品進行銷售或使用，不再需要得到專利權(quán)人的許可或者授權(quán)，且不構(gòu)成侵權(quán)。換言之，專利產(chǎn)品經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)被首次銷售后，專利權(quán)人即喪失對該專利產(chǎn)品進行再銷售、使用的支配權(quán)和控制權(quán)。因此，專利權(quán)用盡，也被稱為首次銷售原則。這一原則的核心是：在保護專利權(quán)人合法權(quán)益的前提下，維護正常的市場交易秩序，保護經(jīng)營者和一般消費者的合法利益，便于貿(mào)易活動的正常開展，防止專利權(quán)對國內(nèi)商品的市場流通造成阻礙。專利權(quán)用盡是針對每一件合法投放市場的具體專利產(chǎn)品而言的，它并不會導(dǎo)致該項專利權(quán)本身效力的終止。因此，專利權(quán)用盡的準確含義應(yīng)當(dāng)是：專利權(quán)人對合法投放市場的專利產(chǎn)品，不再具有銷售或者使用的控制權(quán)或支配權(quán)。

　　在中國，專利權(quán)用盡在專利法中的表述為：專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產(chǎn)品的，不侵犯專利權(quán)。

　　二、規(guī)定專利權(quán)利權(quán)用盡原則的理由是什么

　?。ǎ保＠麢?quán)人通過實施其專利，包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品，而從中獲取了利益，其權(quán)利已經(jīng)實現(xiàn)；

　?。ǎ玻┤绻谠摦a(chǎn)品被合法制造、進口并予以售出以后，專利權(quán)人仍可以對該產(chǎn)品享有權(quán)利的，不利于專利產(chǎn)品的流通和利用。

　?。ǎ常牟僮魃现v，在實踐中對于已經(jīng)售出的專利產(chǎn)品進行控制也是很困難的。

　　三、專利權(quán)用盡的適用范圍怎么認定

　　通常，有關(guān)專利權(quán)用盡的適用范圍的認定存在兩種方式，即國內(nèi)用盡、國際用盡及或區(qū)域用盡。世界各國一般都在國內(nèi)立法確立了專利權(quán)的國內(nèi)用盡原則，但是尚未明確規(guī)定國際用盡原則。專利權(quán)國際用盡原則適用范圍之所以沒有明確規(guī)定，主要是基于知識產(chǎn)權(quán)的地域性原則。也就是，由于各國知識產(chǎn)權(quán)的差異，在一國取得的知識產(chǎn)權(quán)并不意味著在另一國自然取得，同理，知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利依照一國法律因銷售而用盡，但其在其他國家依法享有的同一知識產(chǎn)權(quán)未必用盡。鑒于此，當(dāng)今存在的爭論主要體現(xiàn)為相對立的兩種：一是，主張將地域性原則作為與國際用盡原則的對立，以否定其在內(nèi)國法的適用，從而擴大專利權(quán)在國際市場的獨占范圍，支持此主張的多數(shù)來自于美國歐盟為代表的發(fā)達國家和地區(qū)。二是，主張地域性原則只是法律對專利權(quán)提供的有限保護，處于權(quán)利用盡的次要地位。也就是支持專利權(quán)用盡原則的擴大化發(fā)展，包括中國的發(fā)展中包國家傾向于此。實踐中，后者得到了愈來愈廣泛的關(guān)注和立法采納。

　　以上就是萬商云集小編為大家整理的專利權(quán)人的權(quán)利用盡原則方面的相關(guān)內(nèi)容，希望上面的信息能幫助到你，更多關(guān)于專利權(quán)人的權(quán)利用盡原則請關(guān)注萬商云集。

本文關(guān)鍵詞：

專利權(quán)