知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)有哪些？

　現(xiàn)在很多的創(chuàng)業(yè)者老板在擁有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)后都不知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)問(wèn)題，下面萬(wàn)商云集小編就給大家詳細(xì)介紹下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)有哪些？，希望能幫助到大家解決這個(gè)問(wèn)題。

　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)有哪些？

　?。ㄒ唬┢胀ㄔS可：是指許可人允許被許可人在規(guī)定的地域范圍內(nèi)使用在合同中所約定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，同時(shí)保留在該地域范圍內(nèi)許可人自已使用該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及再與第三方就該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)簽訂許可證合同的權(quán)利。

　?。ǘ┡潘S可：是指許可方允許被許可方在規(guī)定的地域內(nèi)獨(dú)家實(shí)施其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而不再許可第三方在該地域內(nèi)實(shí)施其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但仍保留許可方自已實(shí)施其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。

　?。ㄈ┆?dú)占許可：是指許可方允許被許可方在規(guī)定的地域范圍內(nèi)，擁有獨(dú)占該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，任何第三方也包括許可方自已在內(nèi)，均無(wú)權(quán)使用該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)符合出資條件

　　《公司法》關(guān)于非貨幣出資，規(guī)定應(yīng)該是“可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)”。主張僅能以所有權(quán)出資者，大概是為《公司法》規(guī)定之“轉(zhuǎn)讓”字樣所局限，以為僅“所有權(quán)”可以談及轉(zhuǎn)讓，因我國(guó)《商標(biāo)法》、《專利法》的措辭嚴(yán)格區(qū)分了注冊(cè)商標(biāo)、專利權(quán)的“轉(zhuǎn)讓”和許可使用，也即《商標(biāo)法》、《專利法》中所稱“轉(zhuǎn)讓”僅指所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，不包括“使用權(quán)”的轉(zhuǎn)讓。

　　然而，我國(guó)《合同法》規(guī)定，“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同”，可見我國(guó)有些法律關(guān)于技術(shù)“轉(zhuǎn)讓”的標(biāo)的，并非僅限于所有權(quán)，還包括申請(qǐng)權(quán)、使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。《公司法》沒(méi)有明確“轉(zhuǎn)讓”含義，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)可估價(jià)，可由他人實(shí)施，可以采用轉(zhuǎn)讓一說(shuō)，符合該出資條件。

　　首先是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)可操作。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，《公司法》規(guī)定“應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)”，《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》也規(guī)定“應(yīng)當(dāng)提交已辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的證明文件。”有人質(zhì)疑以專利使用權(quán)出資如何辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，提交相關(guān)的證明文件，對(duì)此，我國(guó)《商標(biāo)法》、《專利法》分別規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)、專利權(quán)“轉(zhuǎn)讓或因其它事由轉(zhuǎn)移”的，須經(jīng)核準(zhǔn)或登記并公告，受讓人自公告之日起享有商標(biāo)權(quán)，自登記之日起享有專利權(quán)；許可他人使用的，應(yīng)當(dāng)將許可合同備案。我國(guó)《著作權(quán)法》亦規(guī)定著作權(quán)許可使用合同、轉(zhuǎn)讓合同可以向有關(guān)部門備案，但非必須備案。對(duì)非專利技術(shù)等其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可使用，我國(guó)法律沒(méi)有登記、核準(zhǔn)或備案的要求。

　　由此可見，只是產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資的方式，除了上述，沒(méi)有特別規(guī)定的轉(zhuǎn)移手續(xù)，因此根據(jù)有關(guān)法律原則，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在約定的時(shí)間或“交付”時(shí)轉(zhuǎn)移，無(wú)需辦理特別的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

　　其次是最高院解釋認(rèn)可技術(shù)使用權(quán)出資。《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定“當(dāng)事人以技術(shù)成果向企業(yè)出資但未明確約定權(quán)屬，接受出資的企業(yè)主張?jiān)摷夹g(shù)成果歸其享有的，人民法院一般應(yīng)當(dāng)予以支持，但是該技術(shù)成果價(jià)值與該技術(shù)成果所占出資額比例明顯不合理?yè)p害出資人利益的除外”。由此可見，司法實(shí)務(wù)上是認(rèn)可技術(shù)使用權(quán)出資的。盡管最高院尚未對(duì)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等出資作出類似解釋，但從上述出資要求分析來(lái)看，可以推斷司法實(shí)踐中可能采用技術(shù)使用權(quán)出資的類似認(rèn)定。

　　三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)可以作抵押?jiǎn)?/strong>

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是抵押的財(cái)產(chǎn)，但可以出質(zhì)進(jìn)行質(zhì)押。而出質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)該出質(zhì)所有權(quán)，而不是使用權(quán)。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》

　　第四百四十條 【權(quán)利質(zhì)權(quán)的范圍】債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：

　?。ㄒ唬﹨R票、本票、支票;

　?。ǘ﹤?、存款單;

　　（三）倉(cāng)單、提單;

　?。ㄋ模┛梢赞D(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán);

　　（五）可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);

　?。┈F(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款;

　　（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

　　第四百四十四條 【以知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的質(zhì)權(quán)的設(shè)立及轉(zhuǎn)讓限制】以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用出質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。

上面就是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)有哪些？的相關(guān)內(nèi)容，以上的內(nèi)容希望能幫助你解決關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的相關(guān)疑問(wèn)，更多的資訊歡迎關(guān)注萬(wàn)商云集。